Proteção Anti-takeover e Gerenciamento de Resultados: O Efeito das Poison Pills com Cláusulas Pétreas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51341/1984-3925_2020v23n3a4

Palavras-chave:

Poison Pills, Gerenciamento de Resultados, Dispositivos Anti-Takeover.

Resumo

Objetivo: Este estudo tem por objetivo investigar se as poison pills com cláusulas pétreas exercem influência no nível de gerenciamento de resultados das companhias abertas brasileiras.

Método: A coleta de dados foi realizada a partir dos estatutos sociais obtidos no sítio eletrônico da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), visando identificar a utilização de poison pills e cláusulas pétreas por 235 companhias não financeiras. As informações necessárias para a estimação dos accruals discricionários por meio do modelo Jones Modificado e as variáveis de controle inseridas no modelo econométrico foram obtidas por meio da base de dados Bloomberg®. Para a análise de dados, optou-se pela regressão quantílica, tendo em vista os diversos outliers presentes na amostra.

Originalidade/Relevância: Esta pesquisa preenche uma lacuna na literatura no que concerne ao efeito das poison pills com cláusulas pétreas sobre os accruals discricionários, já que essa relação ainda não foi explorada no contexto brasileiro. Assim, torna-se relevante porque fornece a investidores e reguladores indícios dos efeitos da implementação desse mecanismo anti-takeover.

Resultados: Os principais resultados apresentam novas evidências acerca da relação entre as poison pills e o gerenciamento de resultados no contexto brasileiro, ao demonstrar que esse dispositivo anti-takeover, quando aliado a uma cláusula estatutária pétrea, apresenta-se positivamente relacionado com os accruals discricionários.

Contribuições teóricas: Contribui com a literatura ao sinalizar que o entrincheiramento gerencial propiciado pela adoção das poison pills com cláusulas pétreas pode influenciar a redução da qualidade das informações contábeis reportadas pelas companhias, esclarecendo investidores e reguladores sobre o efeito da implementação desse mecanismo anti-takeover.

      

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Yuri Gomes Paiva Azevedo, Universidade de São Paulo (USP)

Doutorando em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo (FEA-RP/USP). Doutorado Sanduíche pela University of Texas (UTEP). Mestre em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Membro do Grupo de Pesquisa em Informações Contábeis - InCont (FEA-RP/USP) e do Grupo de Pesquisa em Finanças - GPFin (FEA-RP/USP). Peer reviewer certificado pela Publons Academy. Atua nas áreas de Contabilidade Financeira, Finanças Corporativas e Educação Contábil.
         

Adilson de Lima Tavares, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Possui graduação em Ciências Contábeis (1995) e especialização em Contabilidade Gerencial (1999) pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte, mestrado (2006) e doutorado (2010) em Ciências Contábeis pelo Programa Multiinstitucional e Inter-regional de Pós-graduação em Ciências Contábeis (UnB/UFPB/UFRN). Atualmente é professor da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Contabilidade Gerencial, atuando principalmente nos seguintes temas: informação contábil, contabilidade e análise de custos e análise das demonstrações contábeis.         

Anderson Luíz Rezende Mól, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Doutor, Mestre e Bacharel em Administração. Professor Associado III na Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN. Orientou vinte e cinco Dissertações de Mestrado e oito Teses de Doutorado nas áreas de Finanças, Estratégia e Métodos Quantitativos. Recebeu 6 prêmios e/ou homenagens. Autor/Co-autor de mais de 50 artigos publicados em Journals Nacionais e internacionais. Editor Associado da Revista BAR - Brazilian Administration Review e Líder de área (2017-2018) no EnANPAD (tema: Mercados e Instituições Financeiras). Avaliador Ad-hoc de journals nacionais (RAE, RAUSP, BBR, RAC, BAR, BASE, entre outros) e internacionais (Journal of Future Markets, Journal of Quantitative Finance, Journal of Corporate Governance, entre outros). Interesses de pesquisa voltados para: Governança Corporativa e Estudos sobre Conselhos de Administração; Econometria Financeira; Modelos de Volatilidade, Riscos e Derivativos, Métodos Quantitativos Aplicados à Administração. Docente dos Programas de Mestrado e Doutorado em Administração (PPGA/UFRN) e Ciências Contábeis (PGCCon/UFRN).         

Raimundo Marciano de Freitas Neto, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte (IFRN)

Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (2011). Especialista em Direito Previdenciário pela Universidade Potiguar. Mestre pelo programa Multi-institucional e Inter-regional de Pós-graduação em Ciências Contábeis UnB/UFPB/UFRN. Doutor em Administração pelo PPGA-UFRN. Professor do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte. Foi Sócio da Ermel e Freitas Contadores Associados. Membro dos grupos de pesquisa em Finanças (UFRN), Contabilidade e Avaliação Econômica e Financeira de Políticas Públicas (UFRN) e do Núcleo de Gestão de Negócios (IFRN). Participa do Núcleo de Extensão e Práticas Profissionais do IFRN Campus Nova Cruz, desenvolvendo projetos na linha empresarial.         

Referências

Ambrozini, M. A., Pimenta, T. Jr., & Gaio, L. E. (2015). As pílulas de veneno: cláusulas em estatutos sociais de empresas para dificultar o takeover hostil. Revista de Administração IMED, 5(1), 59-69. https://doi.org/10.18256/2237-7956/raimed.v5n1p59-69.

Azevedo, Y. G. P. A., & Nakao, S. H. (2019). The influence of poison pills on executive compensation. Advances in Scientific and Applied Accounting, 12(3), 36-61. https://dx.doi.org/10.14392/asaa.2019120303

Banko, J., Frye, M. B., Wang, W., & Whyte, A. M. (2013). Earnings management and annual general meetings: the role of managerial entrenchment. The Financial Review, 48(2), 259-282. https://doi.org/10.1111/fire.12003

Barbosa, F. H. Filho. A Crise Econômica de 2014/2017. (2017). Estudos Avançados, 31(89), 51-89.

Becker, C, DeFond, M. L., Jimbalvo, J., & Subramanyam, K. R. (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research, 15(1), 1-24. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.1998.tb00547.x

Bona-Sánchez, C., Pérez-Alemán, J., & Santana-Martín, D. J. (2011). Defence measures and earnings management in an owner dominant context. Journal of Business & Finance Accounting, 38(7), 765-793. https://doi.org/10.1111/j.1468-5957.2011.02246.x

Burgstahler, D., Hail, L., & Leuz, C. (2006). The importance of reporting incentives: earnings management in european private and public firms. The Accounting Review, 81(5), 983-1016. https://doi.org/10.2308/accr.2006.81.5.983

Cardoso, R. L., Souza, F. R. S. N., & Dantas, M. M. (2015). Impactos da adoção do IFRS na acumulação discricionária e na pesquisa em gerenciamento de resultados no Brasil. Revista Universo Contábil, 11(2), 65-84. https://doi:10.4270/ruc.2015212

Caton, G. L., & Goh, J. (2008). Corporate governance, shareholder rights, and shareholder rights plans: poison, placebo, or prescription? Journal of Financial and Quantitative Analysis, 43(2), 381-400. https://doi.org/10.1017/S0022109000003562

Chen, J. J., & Zhang, H. (2014). The impact of the corporate governance code on earnings management – evidence from Chinese listed companies. European Financial Management, 20(3), 596-632. https://doi.org/10.1111/j.1468-036X.2012.00648.x

Consoni, S., Colauto, R. D., & Lima, G. A. S. F. (2017). A divulgação voluntária e o gerenciamento de resultados contábeis: evidências no mercado de capitais brasileiro. Revista Contabilidade & Finanças, 28(74), 249-263. https://doi.org/10.1590/1808-057x201703360

Conyon, M. J., & He, L. (2017). Firm performance and boardroom gender diversity: a quantile regression approach. Journal of Business Research, 79, 198-211. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.02.006

Cunha, P. R., & Piccoli, M. R. (2017). Influência do board interlocking no gerenciamento de resultados. Revista Contabilidade & Finanças, 28(74), 179-196. https://doi.org/10.1590/1808-057x201701980

DeAngelo, L. E. (1986). Accounting numbers as market valuation substitutes: a study of management buyouts of public stockholders. The Accounting Review, 61(3), 400-420.

Dechow, P. M., Ge, W., Larson, C. R., & Sloan, R. G. (2011). Predicting Material Accounting Misstatements. Contemporary Accounting Research, 28(1), 17-82. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.2010.01041.x

Dechow, P. M., Ge, W., & Schrand, C. (2010). Understanding earnings quality: a review of the proxies, their determinants and their consequences. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3), 344-401. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.001

Dechow, P. M., Hutton, A. P., Kim, J. H., & Sloan, R. G. (2012). Detecting earnings management: a new approach. Journal of Accounting Research, 50(2), 275-334. https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2012.00449.x

Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (1995). Detecting earnings management. The Accounting Review, 70(2), 193-225.

DeFond, M. (2010). Earnings quality research: advances, challenges and future research. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3), 402-409. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.10.004

Domingos, S. R. M., Ponte, V. M. R., Paulo, E., & Alencar, R. C. (2017). Gerenciamento de resultados contábeis em oferta pública de ações. Revista Contemporânea de Contabilidade, 14(31), 89-107. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2017v14n31p89

Dutra, E. S., & Costa, F. M. (2014). A relação entre gerenciamento de resultados e conservadorismo contábil em companhias abertas brasileiras. Advances in Scientific and Applied Accounting, 7(1), 149-170. https://doi.org/10.14392/ASAA.2014070106

Florackis, C., & Ozkan, A. (2009). The impact of managerial entrenchment on agency costs: an empirical investigation using UK panel data. European Financial Management, 15(3), 497–528. https://doi:10.1111/j.1468-036x.2007.00418.x

Ge, W., & Kim, J. (2014). Boards, takeover protection, and real earnings management. Review of Quantitative Finance and Accounting, 43(4), 651-682. https://doi.org/10.1007/s11156-013-0388-2

González, J. S., & García-Meca, E. (2014). Does corporate governance influence earnings management in Latin American markets?. Journal of Business Ethics, 121(3), 419-440. https://doi.org/10.1007/s10551-013-1700-8

Healy, P. M. (1985). The effect of bonus schemes on accounting decisions. Journal of Accounting and Economics, 7(1-3), 85-107. https://doi.org/10.1016/0165-4101(85)90029-1

Huang, H. H., Wang, W., & Zhou, J. (2013). Shareholder rights, insider ownership and earnings management. Abacus, 49(1), 46-73. https://doi.org/10.1111/j.1467-6281.2012.00390.x

Hwang, L., & Lee, W. (2012). Do takeover defenses impair equity investors’ perception of ‘‘higher quality’’ earnings?. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 27(3), 325-358. https://doi.org/10.1177/0148558X11409155

Jarrell, G. A., Brickley, J. A., & Netter, J. M. (1988). The market for corporate control: the empirical evidence since 1980. The Journal of Economic Perspectives, 2(1), 49-68. https://doi.org/10.1257/jep.2.1.49

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

Jensen, M. C., & Ruback, R. S. (1983). The market for corporate control: the scientific evidence. Journal of Financial Economics, 11(1-4), 5-50. https://doi.org/10.1016/0304-405X(83)90004-1

Jiraporn, P. (2005). An empirical analysis of corporate takeover defences and earnings management: evidence from the US. Applied Financial Economics, 15(5), 293-303. https://doi.org/10.1080/0960310042000323607

Jones, J. J. (1991). Earnings management during import relief investigations. Journal of Accounting Research, 29(2), 193-228. https://doi.org/10.2307/2491047

Kothari, S., Leone, A., & Wasley, C. (2005). Performance matched discretionary accrual measures. Journal of Accounting and Economics, 39(1), 163-197. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2004.11.002

Leal, R. P. C., Carvalhal, A. L., & Iervolino, A. P. (2015). One decade of evolution of corporate governance practices in Brazil. Revista Brasileira de Finanças, 13(1), 134-161.

Leal, L. T. Y., Girão, L. F. A. P., Lucena, W. G. L, & Martins, V. G. (2017). Persistence, value relevance, and accruals quality in extreme earnings and cash flow situations. Revista de Administração Mackenzie, 18(3), 203-231. http://dx.doi.org/10.1590/1678-69712017/administracao.v18n3p203-231

Lopes, P. F., Costa, D. F., Carvalho, F. M., & Castro, L. G. Jr. (2016). Desempenho econômico e financeiro das empresas brasileiras de capital aberto: um estudo das crises de 2008 e 2012. Revista Universo Contábil, 12(1), 105-121. http://dx.doi.org/10.4270/RUC.2016106

Maestri, H. C. (2011). Estudo comparado sobre a aplicabilidade das poison pills no direito brasileiro e norte-americano. Revista Direito em Discurso, 4(1), 64-73.

Martes, C. R. (2014). Sobre o controle minoritário nas companhias listadas no novo mercado (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Martins, C. L. (2015). As poison pills e a proteção conferida aos acionistas minoritários no Brasil (Dissertação de mestrado). Instituto de Ensino e Pesquisa, São Paulo, SP, Brasil.

Martins, E., Miranda, G. J., & Diniz, J. A. (2017). Análise Didática das Demonstrações Contábeis. São Paulo: Atlas.

Moura, G. D., & Beuren, I. M. (2017). Influência da estrutura de propriedade e do gerenciamento familiar sobre o posicionamento em fusões e aquisições. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 25(1), 129-149. http://dx.doi.org/10.18359/rfce.2658

Nguyen, P., Rahman, N., & Zhao, R. (2018). CEO characteristics and firm valuation: a quantile regression analysis. Journal of Management & Governance, 22(1), 133-151. https://doi.org/10.1007/s10997-017-9383-7

Othman, H. B., & Zeghal, D. (2006). A study of earnings management motives in the Anglo-American and Euro-Continental accounting models: the Canadian and French cases. The International Journal of Accounting, 41(4), 406-435. https://doi.org/10.1016/j.intacc.2006.09.004

Portulhak, H., Theiss, V., Kuhl, M. R., & Colauto, R. D. (2017). Poison pills e gerenciamento de resultados: estudo em companhias do Novo Mercado da BM&FBovespa. Revista Universo Contábil, 13(2), 25-42. https://doi.org/10.4270/RUC.2017207

Rhee, E. Y., & Fiss, P. C. (2014). Framing controversial actions: regulatory focus, source credibility, and stock market reaction to poison pill adoption. Academy of Management Journal, 57(6), 1734-1758. https://doi.org/10.5465/amj.2012.0686

Schepker, D. J., & Oh, W. (2013). Complementary or substitutive effects? Corporate governance mechanisms and poison pill repeal. Journal of Management, 39(7), 1729-1759. https://doi.org/10.1177/0149206312441209

Schepker, D. J., Oh, W, & Patel P. C. (2016). Interpreting equivocal signals: market reaction to specific-purpose poison pill adoption. Journal of Management, 44(5), 1953-1979. https://doi.org/10.1177/0149206316635250

Schipper, K. (1989). Commentary on earnings management. Accounting Horizons, 3(4), 91-102. https://doi.org/10.12691/jfe-6-2-1

Sincerre, B. P., Sampaio, J. O., Famá, R., & Santos, J. O. (2016). Emissão de dívida e gerenciamento de resultados. Revista Contabilidade & Finanças, 27(72), 291-305. https://doi.org/10.1590/1808-057x201601660

Small, K, Kwag, S. W., & Li, J. (2015). Do shareholder rights influence managerial propensity to engage in earnings management?. Journal of Economics and Finance, 39(2), 308-326. https://doi.org/10.1007/s12197-013-9254-2

Sousa, E. F., Sousa, A. F., & Demonier, G. B. (2016). Adoção das IFRS no Brasil: efeitos no conservadorismo contábil. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 10(2), 136-147. https://doi.org/10.17524/repec.v10i2.1290

Sunder, D. L. (2013). The controversial “poison pill” takeover defense: how valid are the arguments in support of it?. NMIMS Management Review, 23, 47-66.

Vafeas, N. (1997). Determinants of the choice between alternative share repurchase methods. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 12(2), 101-124. https://doi:10.1177/0148558x9701200201

Vieira, J., Martins, E., & Fávero, L. P. L. (2009). Poison pills no Brasil: um estudo exploratório. Revista Contabilidade & Finanças, 20(50), 6-24. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-70772009000200002

Zhao, Y., & Chen, K. H. (2008a). The influence of takeover protection on earnings management. Journal of Business Finance & Accounting, 35(3-4), 347-375. https://doi.org/10.1111/j.1468-5957.2008.02081.x

Zhao, Y., & Chen, K. H. (2008b). Staggered boards and earnings management. The Accounting Review, 83(5), 1347-1381. https://doi.org/10.2308/accr.2008.83.5.1347

Zhao, Y., & Chen, K. H. (2009). Earnings quality effect of state antitakeover statutes. Journal of Accounting and Public Policy, 28(2), 92-117. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2009.01.007

Zhao, Y., Chen, K. H., & Yao, L. J. (2009). Effects of takeover protection on earnings overstatements: evidence from restating firms. Review of Quantitative Finance and Accounting, 33(4), 347-369. https://doi.org/10.1007/s11156-009-0128-9

Publicado

2020-12-21

Como Citar

Azevedo, Y. G. P., Tavares, A. de L., Mól, A. L. R., & Freitas Neto, R. M. de. (2020). Proteção Anti-takeover e Gerenciamento de Resultados: O Efeito das Poison Pills com Cláusulas Pétreas. Journal of Accounting, Management and Governance, 23(3), 345–363. https://doi.org/10.51341/1984-3925_2020v23n3a4

Edição

Seção

Artigos